Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2011, 21:40   #12 (permalink)
Sunbeam
Про
 
Аватар для Sunbeam
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 4,551
Репутация: 1066
Sunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enough

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Интересная раздача

Цитата:
Сообщение от pilf Посмотреть сообщение
Мои мысли по поводу розыгрыша, когда вышла карта терна:
На дровяной доске у нас 3 оппа, причем двое из них ( втом числе и тот, кто ставил флоп) сказали чек, а третий сделал странную ставку в треть банка.

Отсюда вывод: у первых двух игроков нет трипса десяток, иначе они защищали бы руку. Также у них не должно быть фуллов - на них они должны ставить и собирать с дро.
Те же примерно рассуждения про оппа, который ставит на терне. Если него на флопе была топ-пара + приличный кикер, или сет, то на дровяной доске, после бета и колла, он должен был рейзить, защищая руку. Поскольку он этого не делал, то трипс или фулл у него менее вероятны.
И еще одно обстоятельство заставили меня пойти в олл-ин на терне - стек оппа. В банке после нашего колла станет примерно 3000, а в его стеке остается 1500, то есть на ривере мы вряд ли выбросим на его пуш. Тогда есть смысл поставить пуш самим, вдобавок максимизируя шансы на выбивание из банка двух первых игроков.
В общем-то все очень разумно, и трудно не согласиться (тоже хочется подписаться), но есть одно но. Эти сволочи почему-то периодически играют не так, как мы от них ожидаем.
Помнишь задачку про трех мудрецов в белых колпаках? Вот рассуждения чем-то похожи, и так же основаны на предположении, что каждый оппонент разумен, и рассуждает примерно так же, как мы.
Sunbeam вне форума   Ответить с цитированием